IV CONGRESO VIRTUAL HISPANO AMERICANO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA 

IV-CVHAP

CONTENIDO

 

width=5 Caso anterior    

 

 

MEDULOEPITELIOMA PERIFÉRICO: UN TUMOR EMBRIONARIO INFRECUENTE.

S. Salinas, B. Pérez Mies, I. Esteban, C. González Lois, M. Nistal.

Dpto. Anatomía Patológica, Hospital La Paz. Dpto. Anatomía Patológica, Hospital 12 de Octubre. Madrid, España. 

IV-CVHAP 2001 SEMINARIO-CASOS - 037

Fecha recepción: 14/02/2001
Fecha publicación: 09/04/2001
 Evaluación: Ver "Taller de Neuropatología"

width=5 Caso siguiente
width=5 Título
width=5 Presentación
width=5 Imágenes
width=5 Resumen
width=5 Introducción
width=5 Resultados 
width=5 Discusión
width=5 Diagnóstico Final
width=5 Referencias
width=5 PDF

RESUMEN

   CASO: Niña de dos años y medio, sin antecedentes de interés, que presenta una tumoración en región sacra de evolución lenta. La lesión era nodular, bien delimitada, de 9x6,5x3 cm. Se recibieron también 6 adenopatías de gran tamaño de aspecto metastásico. Microscópicamente estaba constituido por cordones, túbulos y formaciones papilares revestidas por un epitelio pseudoestratificado similar al meduloepitelio del tubo neural. Externamente el epitelio se encontraba delimitado por una membrana PAS +. La superficie luminal mostraba protusiones citoplasmáticas en forma de burbujas, las células en esta localización presentaban un alto índice mitótico. El diagnóstico emitido fue meduloepitelioma. 

   CONCLUSIONES: El meduloepitelioma es un tumor embrionario infrecuente formado por células del meduloepitelio, pluripotenciales, con capacidad de diferenciación glial, neural y mesenquimal. Su localización habitual es en el SNC, fundamentalmente en región supratentorial, pero hay descritos casos intraoculares (Dictioma) y de localización periférica. A excepción del dictioma, que tiene mejor pronóstico, los meduloepiteliomas son tumores con un alto grado de malignidad (grado IV). Los de localización periférica a pesar de ser más fácilmente resecables y de realizarse una terapia agresiva tienen un pronóstico similar a los intracraneales.

Palabras clave: meduloepitelioma | periférico | tumor embrionario | meduloepitelio
   

 

INTRODUCCIÓN

   CASO CLÍNICO: Niña de dos años y medio, sin antecedentes de interés, que presenta una tumoración de crecimiento lento en la región presacra sin conexión con los ovarios ni nervios periféricos. Fue totalmente extirpada y se recibió íntegra en el departamento de Anatomía Patológica. Macroscópicamente era nodular, se encontraba bien delimitada y tenía unas dimensiones máximas de 9x6,5x3 cm. Durante la intervención quirúrgica se aislaron 6 adenopatías de gran tamaño.
   

RESULTADOS


   ANATOMÍA PATOLÓGICA: Histológicamente se caracterizaba por la presencia de estructuras tubulares contorneadas y papilares (Figura 1) (Figura 2) con un estroma altamente hialinizado. Los túbulos se encontraban revestidos por células columnares con una distribución pseudoestratificada (Figura 3), y delimitados externa e internamente por una membrana PAS+. La membrana limitante externa se encontraba mejor demarcada y más intensamente teñida (Figura 4) mientras que la interna (luminal) mostraba pequeñas protusiones citoplasmáticas y un material eosinófilo amorfo, también PAS+, en el interior de la luz. Las células situadas en proximidad al borde luminal presentaban un elevado índice mitósico. Las células mostraban núcleos ovalados, con cromatina tosca y escaso citoplasma (Figura 5). Se observaban estructuras papilares (Figura 6) de gran tamaño constituidas por células similares a las de los túbulos y con un tejido conjuntivo vascular densamente hialinizados.

   Las técnicas de inmunohistoquímica mostraron positividad difusa para vimentina, focal para la Proteína Ácido Gliofibrilar (Figura 7) y negatividad para S100, Queratinas (AE1-AE3), Enolasa Neuronalespecífica (EN), Sinaptofisina, Neurofilamentos (NF) y Antígeno Epitelial de Membrana (EMA).

   Todos los ganglios linfáticos remitidos se encontraban metastatizados, con imágenes superponibles al tumor primitivo.    

   

DIAGNÓSTICO FINAL

   Diagnóstico: MEDULOEPITELIOMA PERIFÉRICO.
   

DISCUSIÓN

   El meduloepitelioma fue descrito en 1926 por Bailey y Cushing como un tumor embrionario constituido por epitelio primitivo similar al que reviste el tubo neural (1). Desde entonces existen sólo una treintena de casos publicados en la literatura (2), lo que refleja su baja frecuencia.

   Se originan fundamentalmente en la infancia aunque existen casos descritos de aparición congénita (3, 4, 5) o durante la adolescencia (6). No muestra predilección por ninguno de los dos sexos. Su localización más frecuente es a nivel del SNC, con predominio en los hemisferios cerebrales, sin embargo hay algunos casos descritos a nivel periférico. El Dictioma intraocular, que se origina a partir del epitelio primitivo no pigmentado del cuerpo ciliar, se considera un tumor análogo al meduloepitelioma (7).

   Son tumores de alto grado de malignidad (Grado IV de la OMS), con baja radiosensibilidad y quimiosensibilidad cuyo tratamiento fundamental es la cirugía. La esperanza de vida de estos paciente es baja, inferior al año. Son tumores bien delimitados, con una fácil resección, y una baja incidencia de metástasis sistémicas por lo que el diagnóstico precoz y la extirpación completa reduce de manera importante la mortalidad (5).

   Histológicamente se caracteriza por la presencia de tubos y papilas revestidas por un epitelio columnar pseudoestratificado similar al meduloepitelio (1). Estas células son pluripotenciales y tiene capacidad de diferenciación neural (neuroblastos o células ganglionares) y glial (astrocitaria, ependimaria u oligodendroglial). Esta diferenciación puede ser evidente con técnicas de rutina o requerir de inmunohistoquímica para su identificación.

   El meduloepitelioma muestra positividad para algunos filamentos intermedios como la vimentina (4, 8), MAP-5 y la nestina. La nestina es el filamento intermedio que se expresa más precozmente y lo hace en las células progenitoras neuroectodérmicas y durante un corto periodo de tiempo, inactivándose cuando la célula se diferencia (8). Otras proteínas como la PAGF, NF, S-100, NSE, EMA aparecen más tardíamente según las células van madurando y tan sólo se observa positividad focal en aquellos tumores que muestran fenómenos de diferenciación (4).

   Ultraestructuralmente, las células tumorales son similares a las del tubo neural fetal (9). Presentan núcleos ligeramente irregulares, ovalados, con cromatina granular y escaso citoplasma con pocas organelas en su interior. Existe una membrana basal externa prominente mientras que la superficie luminal o interna no presenta microvillis ni cilios y se encuentra ocupada por un material amorfo que ocupa parcialmente la luz. Presentan uniones intercelulares primitivas sin presencia de desmosomas (9, 10).

   Dentro de la baja frecuencia que muestran los meduloepiteliomas, los periféricos constituyen una verdadera rareza, existiendo únicamente 9 casos descritos en la literatura (1, 3, 5, 6, 11, 12, 13). La localización presacral ha sido descrita en dos ocasiones (6, 11) sin que existiera, igual que en nuestro caso, conexión con los ovarios o con nervios periféricos. En ninguno de los tres casos se observaron elementos derivados de otras hojas blastodérmicas que indujeran a pensar en un teratoma. Figarella propone que al igual que ocurre con los ependimomas extramedulares (14), los meduloepiteliomas en esta localización derivan de células embrionarias indiferenciadas que forman el remanente presacro del canal neuroentérico, por lo tanto deben considerarse, al igual que ocurre en el SNC, una neoplasia neuroectodérmica primitiva y multipotencial en lugar de un teratoma (6)

   El pronóstico de los meduloepiteliomas periféricos es en general mejor que en los del SNC. La excepción la constituyen aquellos periféricos, entre los que se incluyen los presacrales, que por su difícil acceso y diagnóstico tardío muestran una esperanza de vida similar a los del SNC.

   
CONCLUSIONES


1. El meduloepitelioma es un tumor poco frecuente de aparición infantil y localizado prefentemente en los hemisferios cerebrales, estando descritos algunos a nivel periférico

2. Histológicamente caracterizado por estructuras epiteliales que remedan al tubo neural, un estroma conectivo prominente y presencia de células con capacidad de diferenciación neural y glial.

3. Es un tumor maligno, de mal pronóstico salvo en determinadas localizaciones periféricas.

4. El diagnóstico y tratamiento quirúrgico precoz puede ser curativo.
  
   

NOTAS AL PIE DE PÁGINA

   Correspondencia: S. Salinas. Dpto. Anatomía Patológica, Hospital La Paz. Madrid, España. mailto:silsalinas@yahoo.es
   

REFERENCIAS

1. Karch S, Urich H. Medulloepithelioma: Definition of an Entity. J Neuropathol Exo Neurol 1972;36:712-725.

2. Sharma M, Mahapatra AK, Gaikwad S, Jain AK, Sarkar C. Pigmented Medulloepithelioma : Report of a Case and Review of the Literature. Childs Nerv Syst 1998;14:74-78

3. Nakamura Y, Becker LE, Mancer K, Gillespie R. Peripheral Medulloepithelioma. Acta neuropathol (Berl) 1982;57:137-142.

4. Khoddami M, Becker LE. Inmunohistochemistry of Medulloepithelioma and Neural Tube. Pediatr Pathol Lab Med 1997;17:913-925.

5. Bruggers CS, Welsh CT, Boyer RS, Byrne J, Pysher T. Succesful Therapia in a Child with a Congenital Peripheral Medulloepitheliomaand Disruption of Hindquarter Development. J Pediatr Hemat Oncol 1999, March;21(2):161-164.

6. Figarella-Branger D, Gambarelli D, Pérez-Castillo M,Gentet JC,Grisoli F,Pellicer F. Ectopic Intrapelvic Medulloepithelioma: A Case Report. Neuropathol App Neurobiol 1992;18:408-414.

7. Broughton WL, Zimmerman L. A Clinicopathologic Study of 56 Cases of Intraocular Medulloepitheliomas. Am J Ophtalmol 1978;85:407-418.

8. Caccamo DV, Herman, MM, Rubinstein LJ. An Inmunohistochemical Study of the Primitive and Maduring Elements of Human Cerebral Medulloepitheliomas. Acta Neuropathol 1989;79:248-254.

9. Pollak A, Friede RL. Fine Estruture of Medulloepithelioma. J Neuropethol Exp Neurol 1977; 36:712-725.

10. Troost D, Jansen J, Dingemans KP. Cerebral medulloepithelioma- Electron Microscopy and Inmunohistochemistry. Acta Neuropathol 1990;80:103-107.

11. Seemeyer TA, Thelmo WL, Bolande RP, Wiglesworth FW. Peripheral Neuroectodermal Tumors. Perspect Pediatric Pathol 1975;2:151-72

12. Stout AP, Murray MR. Neuroepithelioma of the Radial Nerve with a Study of its Behaviour in Virto. Rev Can Biol 1942;1:652-659.

13. Bolen JW, Thorning D. Peripheral Neuroepithelioma: A Light and Electron-Microscopic Study. Cancer 1980;46:2456-2462.

14. Morantz RA, Kepes JJ, Banitzky S, Masterson BJ. Extraespinal Ependimomas. Report of three cases. J Neurosurg 1979;51:383-391.