IV CONGRESO VIRTUAL HISPANO AMERICANO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA

IV CONGRESO VIRTUAL HISPANO AMERICANO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA

CONTENIDO
Abstract	INFLUENCIA PRONÓSTICA DE p53 EN CARCINOMA COLORRECTAL. *Fdez-Aceñero, Mª Jesús; Galindo Gallego, Manuel; Aljama Delgado, Ana.*** Hospital General de Móstoles y Hospital de la Fuenfría, Cercedilla. Madrid, España. IV-CVHAP 2001 COMUNICACIÓN-E - 050 Fecha recepción: 14/02/2001 Fecha publicación: 06/04/2001 Evaluación: Ver "Taller de Patología Gastrointestinal"
PDF
Comentarios

Título
Resumen
Introducción
Material
Resultados
Discusión
Conclusiones
Referencias
Imágenes

RESUMEN

Introducción: El carcinoma colorrectal es el segundo tumor más frecuente en los países occidentales y la segunda causa de muerte por cáncer. El estadio sigue siendo el principal factor pronóstico, pero hasta un 30% de los pacientes en estadio B de Dukes fallecen por el tumor. En la actualidad se están buscando nuevos determinantes pronósticos, que permitan definir grupos de pacientes susceptibles de recibir tratamiento adyuvante tras la cirugía.

Material y métodos: Se han revisado las historias de los pacientes intervenidos por carcinoma colorrectal entre 1987 y 1992 con intención curativa, seleccionando un total de 126 pacientes. En todos los casos hemos realizado inmunohistoquímica para determinación de p53 en el tumor y hemos analizado su influencia pronóstica comparándola con otros factores pronósticos clásicos, como el estadio, el grado histológico o la invasión vascular y neural. Como criterio de seguimiento empleamos el intervalo libre de enfermedad (ILE) y la supervivencia global (SG) en meses.

Resultados: Un 67% de los pacientes de nuestra serie tuvo positividad nuclear para p53 y este grupo mostró un pronóstico significativamente peor en términos de ILE, sin que se observaran diferencias en términos de SG. Sin embargo, esta influencia pronóstica desapareció al realizar el estudio multivariante (regresión de Cox).

Conclusión: La positividad nuclear para p53 determina un grupo de peor pronóstico en los pacientes con carcinoma colorrectal.

Palabras clave: carcinoma colorrectal | pronóstico | p53

IMÁGENES

Figura 1

Figura 2

	INTRODUCCIÓN
	El carcinoma de colon es el segundo tumor más frecuente en el mundo occidental tras el carcinoma de mama en la mujer y el de pulmón en el varón, siendo también la segunda causa de muerte por tumor más frecuente en EE.UU. (1). El éxito del tratamiento se basa en una resección quirúrgica con intención curativa seguida o no de tratamiento adyuvante con quimio o radioterapia. Dicho tratamiento se decide en función del estadio tumoral, que sigue siendo el factor pronóstico más importante en este tipo de tumor. Sin embargo, se sabe que los pacientes en el mismo estadio muestran pronósticos muy distintos, con una supervivencia entre 40-60% a los 5 años para los pacientes en estadio II (2), lo que ha llevado a buscar nuevos factores pronósticos que permitan definir subgrupos de pacientes dentro del mismo estadio susceptibles de recibir tratamientos distintos. En nuestro trabajo analizamos la influencia pronóstica del gen supresor p53 (17p13.1) en los pacientes con adenocarcinoma de colon.
	MATERIAL Y MÉTODOS
	Se han revisado las historias de 126 pacientes intervenidos por carcinoma colorrectal entre 1987 y 1992. Dado que en parte de esos años todavía no se empleaba todavía la clasificación TNM, hemos elegido la clasificación en estadios de Dukes, recogida en todos los informes de Anatomía patológica de la serie. Todos los pacientes fueron tratados con una cirugía curativa oncológica y ninguno recibió tratamiento adyuvante posterior. Se excluyó a los pacientes que tenían metástasis al diagnóstico. Los parámetros analizados en el estudio fueron: Variables cualitativas: sexo, localización del tumor, estadio de Dukes, grado de diferenciación histológica, invasión perineural, invasión vascular. Variable cuantitativas: edad, recuento de p53 (cortes de parafina teñidos con inmunohistoquímica, p53 DO7 de Dako) Criterios de pronóstico: intervalo libre de enfermedad y supervivencia global, ambos en meses. Los casos perdidos en la historia fueron seguidos mediante entrevista telefónica personal. El análisis estadístico de la serie se realizó con el paquete BMDP, empezando por una estadística descriptiva de las variables para posterior estudio de influencia pronóstica con técnica de Kaplan-Meier y modelo de riesgos proporcionales de Cox (estudio multivariado). Las variables cuantitativas se convirtieron en cualitativas para el análisis con los siguientes criterios: edad en cuatro grupos según los cuartiles. P53 en cuatro grupos según los criterios de Zhang (3): ausencia de positividad, < 20% de núcleos positivos, 20-50% de núcleos positivos y > 50%.

RESULTADOS

   La edad media de nuestros pacientes fue 67,5 años (DE 11,45); 70 fueron varones (55,5%). Ochenta y siete de los tumores se localizaron a distintos niveles del colon (69,1%) y 39 en el recto (30,9%). Los estadios del tumor fueron: A 15 casos (11,9%), B 61 casos (48,41%) y C 50 casos (39,68%).

   En cuanto a la diferenciación histológica 60 casos fueron bien diferenciados (47,6%), 57 moderadamente diferenciados (45,2%) y 9 pobremente diferenciados (7,15%). En 32 casos se reconocieron fenómenos de invasión vascular (25,4%) y en 13 invasión perineural (10,3%).

   Los resultados de p53 fueron:

- 41 casos negativos (32,5 %)
- 14 positividad < 20% (10,3%)
- 27 positividad 20-50% (22%)
- 44 positividad > 50% (34,2%)

   La supervivencia global en nuestra serie fue 55% (5% de los pacientes estaban vivos con enfermedad).

   El estudio estadístico no demostró asociación significativa entre la expresión de p53 y ninguna de las variables incluidas en el estudio. El estudio con curvas de Kaplan-Meier sobre la influencia pronóstica de la expresión de p53 demostró un peor pronóstico de los pacientes con tumores positivos (cualquier grado de positividad) en términos de intervalo libre de enfermedad (p=0,037), pero no de supervivencia global (p=0,07), aunque dicha influencia se pierde en el estudio multivariado (Cox), en el que sólo tiene influencia pronóstica independiente el estadio, la invasión vascular y la invasión neural.

	DISCUSIÓN
	El gen p53 codifica una proteína que se comporta como supresora de tumores y su alteración se puede detectar de forma fiable con técnicas de inmunohistoquímica (4). Su posible influencia pronóstica se ha estudiado en diversos tipos de tumores (mama (4), colon (3, 5-7), estómago, etc) con resultados variables. Algunos autores han demostrado sólo influencia pronóstica en el estudio univariado para tumores metastásicos (8), tumores del colon derecho (9) o cuando coexistían alteraciones en la ploidía (10). En nuestro estudio no hemos conseguido demostrar relación significativa entre la expresión de p53 y la supervivencia global, mientras que el peor pronóstico de los pacientes con sobreexpresión de p53 respecto al intervalo libre de enfermedad se pierde en el estudio multivariado. A la hora de interpretar la significación de estos resultados se plantea un problema derivado del tipo de anticuerpo empleado para la inmunohistoquímica, ya que diversos autores han empleado anticuerpos distintos (DO7, Pab1801, etc), lo que podría justificar la falta de homogeneidad de los resultados en las distintas series. Posiblemente la mutación de p53 sea sólo un escalón más de toda una cadena de eventos moleculares que culminan en la aparición del tumor, de forma que su estudio por separado no tenga influencia pronóstica real. Además, otros autores han observado que la expresión de p53 se pierde en el material parafinado de archivo (11), lo que podría limitar la utilidad de estudios retrospectivos.

	CONCLUSIONES
	Nuestro estudio no permite concluir que la positividad de p53 indique un grupo de mal pronóstico en carcinoma colorrectal, aunque son necesarios más estudios con seguimientos prospectivos para confirmar su posible utilidad.

	NOTAS AL PIE DE PÁGINA
	Correspondencia: Mª Jesús Fernández-Aceñero. Hospital General de Móstoles. Madrid, España.. mgg10167@teleline.es

	REFERENCIAS
	1. DeVita VT, Hellman S, Rosenberg SA. Cancer. Principles and practice of Oncology 4th ed. Philadelphia, JB Lippincott 1993: 923. 2. Patel SC, Tovee EB, Langer B. Twenty-five years of experiencie with radical surgical treatment of carcinoma of the extraperitoneal rectum. Surgery 1977; 82; 460-465. 3. Zhang ZF, Zhang ZS, Sarkis AS Family history of cancer, body weight and p53 overexpression in Dukes´ C colorectal cancer Br J Cancer 1995; 71: 888-893. 4. Sjögren S, Inganas M, Norberg T The p53 gene in breast cancer; prognostic value of complementary DNA sequencing versus immunohistochemistry J Natl Cancer Inst 1996; 88: 173-182. 5. Scott N. Sagar P, Stewart J, Blair GE, Dixon MF, Quirke P p53 in colorectal cancer: clinicopathological correlation and prognostic significance Br J Cancer 1991; 63: 317-319. 6. Takahashi Y, Bucana CD, Cleary KR, Ellis LM p53, vessel count and vascular endothelial growth factor expression in human colon cancer Int J Cancer 1998; 79: 34-38. 7. Kondo Y, Asii S, Furutani M, Isigami S, Mori A, Onodera H, Chiba T, Imamura M Implication of vascular endothelial growth factor and p53 status for angiogenesis in non-invasive colorectal carcinoma. Cancer 2000; 15: 1820-1827. 8. Manne U, Myers RB, Moron C Prognostic significance of bcl-2 expression and p53 nuclear accumulation in colorectal adenocarcinoma Int J Cancer 1997; 74: 346-358. 9. Manne U, Weiss HL, Myers RB Nuclear accumulation of p53 in colorectal adenocarcinoma: prognostic importance of differs with race and location of the tumor. Cancer 1998; 83: 2456-2467. 10. Sun XF, Carstenser JM, Stal O. Prognostic significance of cytoplasmic p53 oncoprotein in colorectal adenocarcinoma Lancer 1992; 340: 1369-1373. 11. Prioleau J, Scnitt SJ p53 antigen loss in stored paraffin slides N Engl J Med 1995; 22: 1521-1522.