IV CONGRESO VIRTUAL HISPANOAMERICANO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA |
Presentación |
La necesidad de comunicación entre los patólogos es una evidencia, que se abre camino poco a poco y que, hasta ahora ha tenido excesivos handicap. Las nuevas tecnologías de telecomunicaciones, y especialmente Internet, anuncian nuevas oportunidades en beneficio de todos los ámbitos de la Patología.
No es casualidad que los primeros congresos virtuales hayan sido de Anatomía Patológica, al menos entre la comunidad de habla hispana (http://www.conganat.org), que las listas de mensajeria (Patho-L, Patologia) de patólogos sean de las mas activas, o que estén desarrollándose cada vez más nuevos foros de comunicación en directo (Coma y col, 1998) en Internet en el seno de Comunidades Virtuales de Usuarios Patólogos integrando los diversos recursos temáticos telemáticos (www.uninet.edu/copat). Los beneficios de esta mejoría de las comunicaciones para la asistencia, la docencia y la investigación, están creando una nueva imagen de la especialidad. Entre las innovaciones en la Asistencia destaca el desarrollo de variados sistemas de telepatología, desde la transmisión de imágenes entre patólogos para consultas de casos de especial dificultad, hasta los sistemas de microscopios robotizados con videocámaras, que se utilizan para diagnostico de biopsias intraoperatorias en centros que carecen de patologos permanentes. Todo ello requiere una clarificación y una definición de los limites aceptables de seguridad. La comunicación entre los especialistas en Anatomía Patológica es cada vez más necesaria debido a:
Sin embargo, esta comunicación hasta hace poco no ha sido fácil, quizás por:
Las nuevas tecnologías de las telecomunicaciones, y especialmente Internet pueden cambiar muy favorablemente esta situación. La comunicación fácil y económica con personas de todo el mundo, es ya un hecho al alcance de cualquiera, sea o no pátologo. Las repercusiones de este nuevo orden de comunicaciones son ya evidentes, y estas son algunas de sus consecuencias:
La Asistencia, con la telepatología, o lo que es lo mismo, el examen morfológico a distancia de las preparaciones histológicas con fines diagnósticos, es en la actualidad, uno de los campos más creativos en la especialidad.
El interés por la telemedicina se despierta en la década de los 90. Desde entonces se desarrollan continuamente técnicas de adquisición de imágenes digitalizadas, compresión, transmisión e interpretación de las mismas (Okumura y col. 1997). Todo esto abre insospechados horizontes a la Medicina, especialmente, como en el caso de la Patología, cuando el diagnóstico se basa principalmente en datos morfológicos. La Telepatología se basa en sistemas de transmisión de imágenes o video a lugres distantes, abarca desde el medio más elemental, en el que un patólogo envía por mail a otro patólogo los casos a consultar, hasta el mas sofisticado, consistente en que el patologo tiene control remoto sobre el microscopio cuya platina contiene las preparaciones a diagnosticar, y que está situado en una red de comunicaciones, por ejemplo, Internet. Este último tipo de sistemas está diseñado para ser utilizado por hospitales sin especialistas Patológos, incluso para biopsias intraoperatorias. Las videocámaras conectadas a microscopios son ya familiares para la mayoría de los patólogos. El avance de la tecnología permite digitalizar las imágenes directamente. La combinación de imágenes digitalizadas e Internet abre la puerta a múltiples posibilidades. Por ejemplo, en caso de duda diagnóstica, en vez de remitir las preparaciones a un experto, uno puede consultar simultáneamente la opinión de muchos, alrededor del globo (Furness 1997, Haroske y col. 2000). El medio es tan sencillo como transmitir las imágenes por email, DCC etc, y al mismo tiempo, conversar mediante video, audio o textoconferencia realizando una suerte de interconsulta global. Las evaluación de la concordancia diagnóstica entre el diagnóstico realizado por métodos tradicionales, con el obtenido por medio de una selección de imágenes observadas en un monitor de TV, mientras dos médicos conversan por teléfono alcanza un coeficiente kappa de concordancia fue de .26 (SE = 0.06) . (Allaert y col, 1996). Tambien han demostrado alto grado de concordancia las consultas transcontinentales, por ejemplo, entre patólogos italianos y americanos, de casos dudosos de patología quirúrgica utilizando Internet, entre el diagnostico realizado sobre imágenes morfológicas transmitidas y el efectuado sobre las preparaciones histológicas (Eusebi y col, 1997) Estos son algunos de los resultados de estudios de validez de los diagnósticos emitidos a distancia. Con respecto a la Citología, diversos autores comparan el diagnostico hecho sobre la preparación en el microscopio local y el efectuado sobre imágenes digitalizadas seleccionadas (Della Mea y col, 1997). Da Silva y col. (1997), obtienen índices kappa de concordancia de 0,91, sobre la citología de 106 derrames serosos recibidos consecutivamente en su Laboratorio. El Department of Pathology, University of California, Davis, Medical Center, Sacramento, USA, evaluó la concordancia del diagnostico citológico a distancia y el convencional en el caso de aspirados de mama. Dos patólogos separadamente, valoraron las imágenes estáticas y los respectivos datos clínicos en un documento de hipertexto. El grado de concordancia entre uno y otro patólogo fue del 90.5%. Pero solo se obtuvo un 66.7% de concordancia cuando los mismos casos fueron examinados de forma convencional por mismos patólogos en sus respectivos microscopios (Galvez y col, 1998). Los casos de discordancia en un 100.0% y un 85.7%, respectivamente fueron debidos a sospechas mas que a diagnósticos definitivos. La conclusión es clara: la evaluación de las imágenes electrónicas indica que, al menos, la posibilidad de diagnóstico es la misma que observando las lesiones en el microscopio. Autores del Department of Pathology, University of Udine (Italy), han desarrollado numerosos trabajos acerca del diagnóstico en Histopatologia. En concreto, un análisis sobre En el mercado hay ya disponibles equipamientos de telepatologia que permiten efectuar diagnósticos en cortes por congelación de biopsias intraoperatorias, realizadas en centros que no disponen de patólogo. Las imágenes son transmitidas a distancia por líneas telefónicas digitales. En Japón, la experiencia realizada en este sistema con las primeras 117 biopsias de 100 pacientes, dió los siguientes índices: el tiempo medio de diagnostico fue de 13 minutos, oscilando entre 2 y 42 minutos y el promedio de imágenes transmitidas fue de 6.2, oscilando entre 11 y 2 imágenes. El diagnóstico fue correcto en 109 de las 117 biopsias (93.2%), y fue impropio o erróneo en 8 biopsias. La conclusión es que, mejores preparaciones, mas experiencia y prudencia y una comunicación más fluida con el cirujano permitirían reducir aun más estos fallos (Adachi y col. 1996). El Institut of Pathology del Hospital Universitario en Basel,Suiza obtuvo los siguientes resultados de telediagnostico de preparaciones situadas en la Chirurgische Klinik, Spital Oberengadin, a lo largo de casi 4 años, comparados con el diagnostico definitivo realizado en cortes de parafina en 96 casos: el diagnóstico fue correcto en un 89% de los casos, y el diagnostico de malignidad tuvo una sensibilidad del 92% y una especificidad del 100%. Steffen y col (1997), Lo resultados son aun más satisfactorios cuando son varios los métodos de estudio de la lesión objeto del diagnostico a distancia, Por ejemplo, combinado estudios a distancia de citologia, patología, radiología convencional y mamografías como se realiza en la Facultad of Medicina, de la Universidad de La Laguna, España (Roca y col, 1996, Della Mea and Beltrami 2000) Casos similares han sido comunicados por estos mismos y otros autores (Weinberg y col, 1996), de donde se deduce que la telepatología, es un medio al alcance de cualquier patólogo con un ordenador, un medio de captación de imágenes microscópicas y una línea telefónica para conectarse a Internet. Todo ello a coste igual o inferior al de una llamada telefónica local. Y así se ha realizado en Uninet, mediante una ayuda a Proyecto de Investigación del Fondo de Investigación Sanitaria. Resulta difícil aceptar la posibilidad de diagnóstico de lesiones histopatológicas mediante imágenes digitalizadas, especialmente cuando se carece de estas experiencias. Pero cualquier patólogo con acceso a Internet puede verificarla por si mismo. En el Institute of Pathology, Charite Medical School, Humboldt University of Berlín, Germany, se trabaja con un microscopio de control remoto manejado a través de un navegador de Internet. Se trata de un microscopio automatizado, montado con una CCD camera y conectado a una computadora que tiene funciones de server de Internet. Cualquier usuario de Internet puede accesar a este servidor y controlar el microscopio mediante un navegador de Internet que soporte Java, en la dirección http://141.42.37.2/telemic/index.html . El sistema se acompaña de un chat para discutir las imágenes, o los pormenores del caso (Wolf y col, 1998) Tambien se encuentra una detallada descripcion en The Virtual Microscope (http://www.cs.umd.edu/projects/hpsl/ResearchAreas/VMaterial/vmscopetest.htm) La aparición de estos avances no siempre es recibida favorablemente. A tal efecto, se realizó una encuesta entre los 256 miembros de la Austrian Society of Pathology indagando su opinión acerca de aspectos generales de la telemedicina, telepatologia en cortes por congelación o en consulta de expertos, tecnologías de la videoconferencia, teledocencia y teletrabajo que obtuvo una tasa de respuesta del 46%. En general, los patólogos manifestaban "tener miedo" de cometer errores en el diagnóstico remoto, y no aceptar fácilmente la alternativa de la telepatología a la metodología convencional. Hay interés en el uso de la videoconferencia para sesiones clinicopatólogicas. La teledocencia y el teletrabajo son vistas como técnicas adicionales bienvenidas pero solo para jugar un papel complementario con los métodos clásicos de enseñanza y trabajo (Mairinger y col. 1998, Harris y col, 2001). COPAT (http://www.uninet.edu/copat), una Comunidad Virtual Internacional de Patólogos apoyados en UniNet, trata de ser el punto de encuentro de patologos, semejando un Departamento Virtual ideal, donde uno pueda sacar y dar rendimiento a su trabajo y al de los demas. En ese departamento, cada uno puede ser Residente o Jefe de Servicio o Profesor ilustres en un momento determinado, dependiendo de la situación de los demas. No se trata de hacer de caja de resonancia de problemas del propio ambiente de trabajo. Pero por ejemplo, si un patólogo echa de menos poder pedir unas técnicas especiales de las que carece, estas se realizarían en otro Laboratorio distante. O en el caso de desear realizar una búsqueda en el ordenador, podría hacerlo, utilizando por ejemplo el programa que corre en otro server distante al ordenador de uno mismo. En suma, la idea es crear un ambito abierto donde podamos desarrollar las mejores ideas sin depender de las coyunturas concretas menos favorables del propio ámbito laboral, pues si uno tiene unos casos interesantes, necesidades concretas o una idea atractiva por desarrollar, en COPAT encontrará varios compañeros dispuestos a ayudar para sacarla adelante. Evidentemente es una colaboración en algunos aspectos. Ejemplo: determinada persona esta especialmente interesada en determinado aspecto de la biología molecular y en su servicio no tiene la posibilidad de hacerla por el motivo que sea, en COPAT encontraría un de grupo de amigos dispuestos a ayudarse unos a otros. En resumen, lo que se pretende es:
B) No puede realizarla por falta de medios C) expone su caso en el foro adecuado D) personas de distinta procedencia aportan soluciones parciales al proyecto o a distintas fases del proyecto. En todo momento se cuenta con la buena voluntad de todos y de esta manera se lleva a cabo un trabajo cooperativo que enriquece a muchos. A medida que avanza el Tercer Milenio intuímos que van a cambiar muchas cosas, también en la forma de trabajar de los patólogos. Hay que hacer un esfuerzo en perder este miedo porque nos correponde un puesto en la vanguardia de la Medicina. Aller (1997) ve así la "pathologist's workstation": junto al microscopio, el ordenador con procesador de texto, correo electrónico, navegador para páginas web, bases de datos bibliográficas, análisis estadístico, análisis de imágenes curvas ROC de supervivencia y sistema de síntesis de voz. ¿No resulta atractiva esta imagen?.
|